第661章 管仲在人参果事件中，是否有错？（2 / 2）
“就在于管仲在这个时候他是总揽着齐国的所有军政大权，其中有一个很大的权力，就是关于官职的任免。”
“易牙能够献人参果给齐桓公，通过这件事情，齐桓公提拔易牙成为可以参与到朝政的重要官职。”
“就这个人事任命是必须管仲来盖章的。”
“管仲不盖这个章，对易牙的任命就不可能生效。”
“也就是说齐桓公兑现不了给易牙的各种承诺。”
“就相当于潜规则之后，没给人家投资拍电影，这就属于白嫖行为了，白嫖之后就没有后面的故事了。”
“那你说管仲对于这件事情是采取了一个什么态度呢？”
“其实就是跟网上的动图一样，你们别打了，别打了，这样是打不死人的，”
“这属于光吆喝，但是却没有制止！”
“他吆喝是因为这件事情他必须要说明自己的一个态度，他是不赞成的，”
“但他没制止，是因为制止这件事情不符合他的利益，他就是要让这样肮脏和丑陋的事情在齐国发生。”
“而之后的齐国大乱，也就是因为管仲把很多重要的官职，给了齐桓公所宠幸的鉴定。”
“这些人事任命中管仲都是盖了章的。”
“这里面，很多人以为官职是齐桓公可以授予的，这是错误的！”
“齐国当时的人事任命，管仲不点头，是不能生效的！”
“这就是主管军政大权的丞相拥有的权力，甚至，一般的丞相，都有这个权利。”
“这就是咱们以后要说的相权！”
“所以说，在这件事情上，管仲是必须要负有一定责任的，既然他要负责任，那他就要为自己洗白了。”
“怎么洗白呢？管仲在描述这件事情的时候，就把责任全都推到了易牙的身上。”
“他用文字和语言诱导人们，认为这是下位者的不择手段，是小人的野心和对权力的欲望在作祟，让他违背了人性，违背了公序良俗，才干出了这件事情。”
“但作为现代人，你就应该知道，受贿和行贿它是一个双向的，只要有一方拒绝了，他就是无法完成的犯罪行为，从而让权力寻租。”
“管仲就是给这个行为开绿灯的那个人！易牙上位，是管仲默许的。”
“所以，咱们在这里还必须要给管仲再扣30分！”
“他为了能够让齐国更加的混乱，而放任这种事情发生，并且睁一只眼闭一只眼，这叫做渎职！”
“他没有履行作为一个军政大臣，匡扶社稷，维护社会公序良俗的基本职责。”
（我靠我靠，原来是这样，怪不得管仲要这么写，原来是为了撇清自己的责任。）
（其实古代的儒家也就是这么干的，君王在虐民困民的同时，他们是否也跟着一起摧残百姓了呢？他们把这种责任全部推给了君王，好像自己成了不粘锅，其实他们自己也在渎职呀！）
（我现在终于明白儒家为什么要吹管仲了，管仲的做法跟儒家简直叫做如出一辙，否定管仲就是在否定他们自己啊！）
（其实我最痛恨的就是那些开绿灯的人，他们感觉自己好像是无辜的，但他们其实也是加害者！）
（我们一定不能放过一个坏人，管仲这30分扣得很妙！）
（是的，任何一个企图使用自己手中的权力给一些人开绿灯，那必须要受到谴责的，不能因为他们要负连带责任就觉得他们是无辜的，这是不对的呀！）
………………
大唐，
程咬金把魏征的肩膀拍得啪啪直响，完全不顾忌魏征疼得龇牙咧嘴的表情，程咬金直接就开骂道：
“你们这些玩心眼子的人可真脏了！”
“敢情你们这么做就是为了撇清自己的责任。”
“你们是不是还觉得，世家门阀犯错，关你们这些喉舌什么事？”
“你们只不过是为世家门阀摇旗呐喊而已。”
“你们有没有想过，正是因为你们的摇旗呐喊，才让他们变本加厉地迫害百姓呢？”
“世家门阀如果有罪，你们也逃脱不了。”
“你们就叫做一丘之貉！”
“都不是什么好东西。”
魏征被喷得满脸口水，他连擦都来不及擦就直接反驳，
毕竟这件事情如果深究下来，那他们这些历史上很多人的高贵人设就得崩了。
他们这些史书上被称为名臣的人又能有几个人没有犯过这种错呢？
你不能一杆子打死所有人啊！
于是他就问：
“那这么说，如果事情发生在诸葛亮时期，那诸葛亮是不是也得有连带责任呢？”
“博主，你有本事你就说一下！”
……
陈勇还真不怕说这件事。
“这你还真说对了，你知道为什么诸葛亮要事必躬亲吗？”
“就是因为人家诸葛亮明白，当他总揽了军政大权之后，任何人犯的错都有他诸葛亮需要承担的连带责任。”
“对，是任何人。”
“别说是刘禅犯错了，就是他诸葛亮提拔的官吏犯的错，诸葛亮都得要先问一下自己有没有犯错，是否需要承担连带责任。”
“正是因为诸葛亮明白这是一个臣子最应该做的事情，这是身为一个执政者最应该的起码的操守，所以诸葛亮才有那么大的名气！”
“举个很简单的例子，马谡失街亭之后，你觉得这件事情的主责在谁呢？大家都知道是因为马谡自身的问题。”
“甚至是马谡违抗了诸葛亮给他刚开始下达的军令，在这件事情上，诸葛亮甚至可以说完全可以摘干净，”
“但最后呢？诸葛亮还是告诉了所有人，这件事情他是任命马谡的三军主帅，人认不清，那他这个主帅就有决策失误的连带责任！所以，诸葛亮惩罚完了马谡，把自己也惩罚了，跟着马谡一起，承担了连带责任。”
“什么叫格局？这就叫格局，人家面对一次失败，面对着举国上下的指责时，诸葛亮并没有去推卸责任，反而是主动揽下了责任。”
“再看看管仲，他跟诸葛亮的身份其实是一样的。”
“刘禅把诸葛亮叫做相父，齐桓公把管仲叫做仲父。”
“刘禅是把军政大权事无大小的都交给了诸葛亮，齐桓公也是把军政大权事无大小的都让管仲来决策。”
“当刘禅犯错的时候，当诸葛亮手下的将士犯错的时候，诸葛亮的做法是主动站出来承担责任，而管仲的做法是直接撇清关系。”
“谁高尚？谁无耻？这不是一眼就可以看出来的吗？”
“我们都知道历史上的人都是人，不是神，诸葛亮也会犯错，是个人都会犯错，但犯错之后要看你如何去承担责任，如何去处理问题。”
“人家诸葛亮那叫做勇于承担责任，而管仲就叫做勇于推卸责任。”
“儒家就是跟管仲学坏了，儒家如果跟着诸葛亮学习这种勇于承担责任的精神，那古代的官吏素质那可能会高的让你无法想象。”
“那么现在你还觉得诸葛亮跟管仲是一种人吗？”
“那管仲是不是非要向人家诸葛亮好好学习什么叫做为臣之道？”
“扣管仲的分扣错了吗？”
...........
ps:
月末，求数据啊，大家尽量看到最后一章，多点点催更，免费为爱发电。