第1029章 首批设备交付与部队交接流程（2 / 2）

【画面：通电测试区，部队李姓技术员将设备连接电源，按下开机键，指示灯亮起（绿色），随后转动旋钮输入明码“0”，观察示波器显示的加密脉冲波形，记录“加密成功”。】

通电测试采用“100%开机测试+30%抽样功能测试”模式：开机测试重点检查设备能否正常启动（指示灯亮、无异常声响），100台设备均一次开机成功；抽样测试随机选取30台（每批10台），测试加密速度（≥4字符\/秒）、密钥响应（≤2秒）、指示灯状态（闪烁正常）等10项核心指标。

抽样测试数据显示：加密速度平均4.8字符\/秒，密钥响应时间1.5秒，指示灯闪烁频率3秒\/次，均符合标准；仅1台设备（编号056）加密时信号轻微波动，厂方技术员调整信号输出旋钮后恢复正常，复测合格。

【历史影像：测试现场，质检方张姓工程师用万用表测量电源电压（12V±0.1V），用机械秒表计时加密时间，在《通电测试记录表》上手工填写数据，三方共同核对后签字。】

功能核验包含“模拟实战场景”测试：输入部队常用明码（如“集结待命”“执行任务”），测试加密解密准确性，30台抽样设备均能正确输出密文，与标准密文比对一致，无字符错误。

测试完成后，形成《通电测试报告》，明确“100台设备功能均达标，核心指标符合列装要求”，作为交付验收的关键依据。

七、技术文档移交：知识传递的书面载体

【场景重现：文档移交现场，厂方赵姓技术员将技术文档按“操作类-维护类-图纸类”分类整理，共3类15套，每套包含《操作手册》（油印版）、《维护规范》、《电路图》、《备件清单》，逐一摆放在移交台上。】

文档移交严格按《文档移交清单》执行：操作类文档（100册）供部队操作人员使用，详细说明开机、加密、密钥设置等步骤，附手绘操作示意图；维护类文档（50册）供维修人员使用，包含常见故障处理、元件更换方法；图纸类文档（10套）为部队存档使用，包含总装图、电路图、零件图。

移交时，三方共同核对文档数量、版本（均为“1968年第1版”）及完整性，确认无缺页、无涂改后，部队接收代表在《文档移交签收单》上签字，注明“文档15套，完整无误”。

【历史影像：厂方技术员向部队展示《操作手册》中的关键章节，用红笔标注“密钥自毁功能”“低温启动注意事项”等重点内容，部队人员认真记录，提出疑问并得到解答。】

为方便部队使用，文档采用“通俗化”设计：操作步骤用“第一步、第二步”清晰表述，故障处理采用“现象-原因-措施”表格形式（手绘），电路图标注关键元件位置，便于野外维护时快速查阅。

文档移交后，厂方留存移交清单副本，部队将文档存入保密档案室，建立借阅制度，确保文档规范管理与使用。

八、技术交底会召开：口头传递的经验衔接

【画面：部队会议室，技术交底会现场，厂方3名技术员与部队20名操作人员、5名维修人员围坐，厂方张姓工程师用黑板手绘设备结构示意图，讲解“核心模块功能”“常见故障排查”。】

交底内容聚焦实战需求：重点讲解野外环境操作要点（如低温下预热3分钟再开机、沙尘环境定期擦拭接口）、应急故障处理（如死机后断电重启、旋钮卡滞的临时处理）、备件更换方法（晶体管、电容的焊接技巧），结合实际案例说明，增强针对性。

现场演示环节：厂方技术员操作设备演示“密钥设置-加密-解密-密钥自毁”全流程，部队人员轮流实操，技术员在旁指导，纠正不规范操作（如旋钮转动过快导致的输入错误）。

【场景重现：互动答疑环节，部队维修人员询问“高温环境下设备过热如何处理”，厂方技术员解答“定期清理散热片灰尘，避免阳光直射”，并现场演示散热片清理方法，众人认真观看学习。】

交底会形成《技术交底记录》，详细记录交底内容、答疑要点、实操考核情况，参会人员逐一签字确认；同时建立“联络机制”，厂方预留2名技术员在部队驻留1周，提供现场指导，确保部队人员熟练掌握。

交底会后，部队组织操作人员开展为期3天的集中训练，厂方技术员全程指导，训练结束后进行考核，20名操作人员全部合格。

九、交付验收单签署：法律层面的交接确认

【画面：验收会议现场，厂方、部队、质检三方代表围坐，桌上摆放《交付验收单》，包含“设备数量、质量状态、文档移交、技术交底”四部分内容，每部分均有详细说明与数据支撑。】

验收单审核重点：确认设备数量100台均合格，37项核心指标抽样测试达标，技术文档15套完整移交，技术交底完成且部队人员考核合格，无遗留未处理问题。三方代表逐页审核验收单内容，对“外观检查3台轻微划痕”“1台旋钮卡滞已处理”等情况无异议。

签署环节严格执行“三方签字盖章”：厂方代表（厂长）、部队代表（装备科长）、质检代表（组长）依次在验收单上签字，加盖单位公章（厂方公章、部队装备部章、质检专用章），验收单共4份，三方各存1份，1份报总参通信部备案。

【历史影像：1968年11月20日，首批100台设备交付验收单正式签署，三方代表握手合影，背景中设备整齐排列，墙上悬挂“交付验收合格”横幅。】

验收单明确“自签署之日起，设备所有权转移至部队，厂方按《维保协议》提供1年免费维保”，同时约定“部队在3个月内反馈使用情况，厂方根据反馈优化后续批次生产”。

对验收中发现的“部分设备散热片贴合不紧密”问题，厂方承诺在1个月内派技术员上门调整，不影响验收单签署的整体有效性。

十、交付总结与后续保障：交接后的持续衔接

【画面：交付总结会现场，三方代表发言，总结交付过程中的经验（如运输防护措施有效、现场测试流程规范）与不足（如文档版本标注不清），形成《交付总结报告》。】

厂方建立“后续保障机制”：派驻2名技术员在各边境部队驻留1个月，提供“跟岗指导”，协助部队解决使用中的问题；开通军用电台联络通道，部队遇紧急故障可随时呼叫厂方技术支持，响应时间≤24小时。

部队制定“设备管理办法”：建立设备台账，记录每台设备的编号、使用单位、维护记录；开展月度巡检，重点检查设备运行状态、备件库存，确保设备随时处于战备状态。

【场景重现：厂方技术员与部队维修人员共同整理交付档案，将《发货清单》《接收记录》《验收单》《技术交底记录》等资料装订成册，存入部队保密档案室，档案编号与设备编号对应，便于追溯。】

1969年1月，厂方组织回访小组赴三个边境部队调研：部队反馈设备“加密稳定、操作简便，适应野外环境”，仅5台设备出现轻微故障（均为接触不良，现场处理后恢复），满意度达95%。

总结交付经验，形成《“73式”设备交付标准化流程》，包含运输、接收、测试、交底、验收五个环节的操作规范，为后续批次（1969-1970年900台）交付提供参考，确保交付质量与效率的持续提升。

历史补充与证据

交付标准依据：1968年《军用电子设备交付验收规程》（总参通信部颁布），明确运输、接收、测试、交接的流程与要求，为本项目交付提供规范支撑；

运输记录佐证：北京电子管厂1968年《货运台账》（现存厂档案室）记录了三批设备的启运时间、车次、押运人员及到货确认，与部队接收记录一致；

部队反馈档案：1969年1月《“73式”设备使用情况报告》（总参通信部存档）显示，首批100台设备野外试用3个月，故障率0.5%，官兵满意度95%，验证交付质量达标；

文档样本留存：《操作手册》《交付验收单》等原始文档现存中国人民革命军事博物馆，为1960年代军用设备交付提供实物佐证。