第146章 答辩（1 / 2）

“不用紧张。”应司看穿了她心底的想法，语气平静却笃定，“你准备得很充分。”

他的肯定总是能奇异地安抚她的情绪。

九方夭用力点点头，“嗯！我不紧张！”

说着，又往他怀里蹭了蹭，享受着这片刻的温馨安宁，“就是有点想你。”她小声补充道。

应司的唇角几不可见地弯了一下，手臂收得更紧了些。

拥抱了一会儿，九方夭才松开手，拉着应司坐到沙发上，开始叽叽喳喳地跟他分享剧组里的事。

应司安静地听着，偶尔回应一两句，目光始终落在她神采飞扬的脸上。

第二天下午一点半，九方夭提前抵达学校。

她穿着简洁得体的衬衫和西裤，化了淡妆，头发利落地扎起，整个人显得干练又自信。

她和苏施颐的答辩不在一个教室，所以又又又暂时分开了。

“各位老师下午好，我是九方夭。”她走到讲台前，微微鞠躬，声音在空旷的教室里显得格外清晰沉稳。

“开始吧。”张教授抬了抬手，表情一如既往的严肃。

九方夭打开PPT，开始了她的陈述。

她语速平稳，逻辑清晰，从研究背景到结论建议，层层递进。

她结合在临床实习中亲眼所见的病例，将枯燥的数据转化为鲜活的临床意义，对药物不良反应的深入分层分析尤其体现了严谨的临床科研思维。

十五分钟的陈述，时间把握得恰到好处。

教室里很安静，只有她清晰沉稳的讲述声和PPT翻页的轻微声响。

陈述结束，张教授率先提问，问题直指研究设计的局限性和统计方法的潜在偏倚。

李教授就肿瘤病理分型对疗效的影响进行追问，王教授则聚焦于药物相互作用和长期安全性数据。

问题专业而犀利。

没有观众的目光，九方夭完全沉浸在学术的严谨思辨中，她引证文献数据，结合临床实例，对答如流。

不仅准确回应了质疑，还坦诚分析了研究的不足之处，展现出扎实的医学功底，批判性思维和实事求是的科学态度。

答辩持续了约四十分钟。

最后，三位教授低声交流后，张教授看向她，脸上露出了极其浅淡却真实带着赞许的笑意。

“经过答辩委员会评议，九方夭同学的论文《新型靶向药物在晚期非小细胞肺癌患者中的疗效与安全性分析》，选题具有临床意义，研究设计合理，数据分析严谨，讨论深入。”

“答辩过程中思路清晰，回答切中要害，展现出优秀的临床科研素养和潜力。”

他宣布道：“一致通过答辩，最终成绩，优秀。”

“谢谢张教授！谢谢李教授、王教授！”九方夭深深鞠躬，心中涌起一股巨大的喜悦和成就感。

这五年乃至更长时间的付出，在这一刻得到了最好的肯定。

最重要的是！

总算结束了！！！

她的答辩过了！！！！

这破论文，她总算不用写了！！！！！

她独自收拾好电脑和资料，再次向老师们鞠躬道别，然后转身，步伐沉稳地走出了教室。

教室门在身后轻轻合上。