第1022章 杂智之一《狡黠》28 老妪骗局（1 / 2）

老妪骗局：用温情套牢全家，最终家破人亡

万历十六年（戊子年），杭州北门外有户居民，男主人快六十岁了，老婆去世了，两个儿媳妇都长得很漂亮，而且对公公特别孝顺。

有一天，家门口突然站了个老太太，从早上一直待到中午，好像在等什么人，可迟迟没等来。男主人进出好几次，看她一直站着可怜，就让两个儿媳妇去问问情况。老太太说：“我儿子不孝，我要去官府告他，本来约了我外甥女一起去，结果等了半天她也没来，我肚子都饿坏了。”

儿媳妇们心软，就留老太太吃了饭。聊天的时候，老太太说话特别贴心，跟儿媳妇们聊得很投缘。到了傍晚，老太太等的人还是没来，儿媳妇们就挽留她在家住一晚。这一住，老太太就待了十天。期间，儿媳妇们不管做什么家务，老太太都主动帮忙，而且针线活做得特别好。儿媳妇们生怕她走，想着老太太没丈夫、儿子又不孝，孤孤单单没地方去，就极力劝公公娶了她。老头听了儿媳妇的话，就和老太太成了亲。

又过了十多天，老太太的儿子和外甥女才找上门来，对着老太太又跪又拜，不停认错。老太太一开始还怒气冲冲地骂儿子，老头在旁边劝和，还留他们吃饭。老太太的儿子当场就拜老头为继父，假装很高兴母亲终于有了依靠。

就这样，老太太一家和老头家往来了三个月。有一天，老太太的孙子来了，邀请老头全家去家里，说自己已经定亲了。老太太说：“儿媳妇们出门不容易，我跟你爷爷、两个叔叔过去就行。”他们去了之后，吃好喝好，醉醺醺地回来了。

又过了一个多月，老太太的孙子又来邀请：“某天我就要结婚了，一定要请两位婶婶来参加婚礼！”两个儿媳妇答应了，还花了很多钱买衣服首饰，打扮得漂漂亮亮地跟着去了。到了老太太儿子家，老太太的儿媳妇出来迎接，脸色黄得像生病一样。

快到傍晚的时候，老太太的儿子请两个儿媳妇去迎亲，还说：“我们乡下的风俗就是这样，得请长辈去迎亲才体面。”老太太假装埋怨：“你老婆虽然生病，但今天开始就是婆婆了，怎么不自己去迎亲，还要麻烦两位婶婶？”她儿子说：“我家排场小，没什么分量，请两位婶婶去，才能显得重视。既然来了，就麻烦一趟吧！”老太太假装勉强地答应了。

于是，老太太、她生病的儿媳妇，还有老头的两个儿媳妇，一起坐船去迎亲。可过了一个多时辰，她们也没回来。老太太的儿子假装出去看看情况，接着孙子也跟着出去了，结果全都一去不回——这就是他们早就策划好的“金蝉脱壳计”！

等到天亮，老头和两个儿子到处找人，却连影子都没找到。他们去问租给老太太儿子房子的房东，房东说：“他们五六个月前才来租的房，我不知道他们是什么来头。”老头父子俩只能沮丧地回家。之前借给儿媳妇们衣服首饰的亲友，都上门来要，老头家只能把所有积蓄拿出来赔偿。而两个儿媳妇的娘家找不到女儿，就把老头告到了官府。老头和两个儿子又恨又悔，最后竟然自尽了。

“管理智慧”

从老妪骗局看小型组织的信任崩塌与风险防控——基于现代管理学视角

万历年间的老妪骗局，本质是一场“恶意外部势力精准攻坚小型组织（家庭）”的经典案例。受骗家庭以老翁为核心决策者、二子妇为关键成员，最终因信任管理失控、决策机制失衡、风险防控缺失，从“和睦家庭”沦为“家破人亡”的悲剧。从现代管理学视角来看，这一案例暴露了小型组织（如家庭、中小企业、创业团队）的天然管理短板，其背后的“渗透逻辑”与“失效根源”，对现代组织构建风险防御体系具有深刻的警示价值。

一、骗局团伙的“渐进式渗透”策略：精准拿捏小型组织的信任软肋

老妪及其团伙并未采取暴力掠夺，而是运用了堪比现代“恶意合作方”的渗透战术，通过“弱势破冰—价值绑定—情感融入—场景收割”四步走，逐步瓦解家庭的防御壁垒。这种策略的核心，是利用小型组织“信任门槛低、情感驱动决策”的特点，实现“不费一兵一卒掌控核心资源”的目标。

第一步以“弱势形象”破冰，降低准入门槛。老妪以“子忤逆欲诉官、久候亲友空腹”的可怜姿态现身，精准激发老翁与二子妇的共情心理。老翁因“怜其久立”命人询问，二子妇主动提供食物，本质是将“陌生人”纳入“需帮扶的弱势群体”范畴，直接绕过了小型组织对外部人员的基础戒备。这与现代管理中“恶意合作方”以“资金短缺需帮扶”“技术薄弱求合作”的弱势姿态切入，通过激发组织的“帮扶欲”突破准入边界的逻辑如出一辙。