第221章 班委角逐显锋芒 课堂惊语见解深（2 / 2）

教授理论功底深厚，深入浅出地分析了当前国际国内复杂的经济形势和中Y的宏观政策取向。

在课堂互动环节，教授提出了一个尖锐的问题：“在当前背景下，地方政府如何平衡‘稳增长’与‘防风险’的关系？尤其是在债务压力、房地产调控等方面，请大家结合各自工作实践，谈谈看法。”

这个问题很有挑战性。几名学员先后发言，有的强调要坚定不移贯彻中Y部署，严控债务。

有的则认为发展是硬道理，不能因噎废食，需要适当灵活。

孙子聪也做了发言，他侃侃而谈，引用了大量数据和理论模型，论证了在严格监管下创新融资模式、保障重点项目建设的必要性，观点明确，论据充分，显得专业而自信。

教授频频点头，但未做点评，目光扫视全场，似乎在等待更精彩的见解。

这时，陈临海举手了。他站起身，语气平和地说道：“老师，各位同学，我认为‘稳增长’与‘防风险’并非完全对立的矛盾体，更像是一个动态平衡的过程。关键在于找准‘风险’的根源。我个人理解，当前地方政府最大的风险，或许并非单纯意义上的债务数字高低，而是产业发展‘空心化’和经济增长‘虚拟化’的风险。”

他语出惊人，一下子吸引了所有人的注意力，连秦奔雷都投来专注的目光。

陈临海继续阐述：“如果为了短期‘稳增长’，继续过度依赖土地财政和基建投资，而忽视了实体经济尤其是制造业的转型升级，忽视了培育真正有竞争力的产业集群，那么即使暂时稳住了数据，长期来看，地方经济抗风险能力会越来越弱，债务问题反而会因缺乏扎实的税基支撑而愈发严重。因此，真正的‘平衡’，或许应该在于，一方面以壮士断腕的决心化解存量债务、规范融资行为，这是‘防风险’的底线；另一方面，更要以更大的力度和更精准的政策，引导资源流向科技创新、先进制造、现代服务业等代表未来的实体经济领域，培育新的、健康的增长点。这看似慢，实则是从根本上‘稳增长’和‘防风险’。我们在东河区尝试推动商贸物流升级，不仅仅是建市场、搞物流，更深层的意图，是想以此为抓手，带动周边加工制造业的集聚和提升，打通产销链条，夯实区域的产业根基。”

他从一个独特的“产业根基”视角切入，将“防风险”的内涵深化，并提出了“培育新增长点”才是根本出路的核心观点，逻辑清晰，见解深刻，发人深省。

教授听完，眼中露出毫不掩饰的赞赏之色，他用力点了点头，评价道：“临海同学的思考很有深度！跳出了就债务谈债务、就风险谈风险的窠臼，抓住了‘产业核心竞争力’这个牛鼻子！理论联系实际，见解独到！很好！这才是我们青干班学员应该有的思考水平！”

教授的高度评价，如同一锤定音。

课堂上的目光再次聚焦在陈临海身上，这一次，少了探究，多了敬佩。

孙子聪坐在这种源自实践、直指核心的深刻洞察面前，竟然显得有些苍白和空洞。

这第一堂课，陈临海凭借其扎实的实践基础和过人的思辨能力，真正在青干班这群精英之中，确立了自己的位置。